
O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) enviou questionamentos a clubes e federações estaduais sobre a MP (medida provisória) 984, assinada em 18 de junho pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e que modificou a Lei Pelé para dar o direito de transmissão de um jogo para o mandante — anteriormente entendia-se que o direito era dividido entre os clubes participantes do confronto.
LEIA TAMBÉM: CBF muda estreia do Grêmio no Brasileirão
O questionário que começou a ser enviado nesta semana faz parte de um procedimento de inquérito administrativo aberto pela superintendência-geral do Cade para analisar se a MP pode prejudicar economicamente clubes e federações e nasceu após detentores de direito, como o Grupo Globo, e alguns clubes se posicionarem contra o teor do documento.
Entre as perguntas enviadas, por exemplo, está se o clube ou a federação concorda com a MP 984 e qual será o impacto sobre a atividade realizada pela associação. O Cade quer saber também se os clubes têm interesse em transmitir suas partidas de forma independente e cita nominalmente os canais do Youtube, que já foram usados no Campeonato Carioca por Flamengo e Fluminense depois que a Globo rescindiu o acordo para a edição 2020.
O Cade também pergunta qual o entendimento da associação sobre o modelo mais rentável de venda de direitos de transmissão, se individual ou coletiva, e se após a edição da MP o clube ou federação teve algum contrato vigente modificado. O conselho pede também que os envolvidos informem, detalhadamente, quais acordos têm válidos no momento e a maneira como eles foram negociados anteriormente.
Esse é o primeiro passo para o Cade avaliar se há prejuízo econômico no texto da medida provisória. Dos 20 clubes da Série A, 16 se mostraram a favor do texto e quatro contrários (Grêmio, São Paulo, Botafogo e Fluminense). Mesmo assim, alguns que se mostraram favoráveis se mobilizam para ficar ao lado do Grupo Globo na defesa de que contratos assinados antes da MP devem valer, portanto o entendimento seria de que mandantes não teriam direito a transmitir seus jogos no Brasileiro-2020 já que acertaram acordos antes de 18 de junho.
A MP também tem prazo de validade, 18 de outubro, e pode caducar, ou seja, se não for votada pelo Congresso perderá a validade sem se tornar lei. É a maior possibilidade hoje, já que continua parada na Câmara em Brasília.
Como foi assinado um dia depois de o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, almoçar com Bolsonaro em Brasília, o texto acabou conhecido como "MP do Flamengo" apesar de outros clubes apoiarem. Também acabou beneficiando automaticamente o clube do Rio no Campeonato Carioca, já que não tinha assinado contrato com a Globo. O Flamengo transmitiu a partida contra Boavista na Fla TV, o que irritou a emissora. A Globo acabou rescindindo o contrato de direitos do Estadual.
O Cade é um órgão do governo federal, vinculado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública. Bolsonaro, que assinou a MP, defende abertamente que a lei seja modificada dando ao mandante o direito de transmissão.
Grêmio, MP, Investigação, Cade, Clubes, Lei, Futebol, Imortal
VEJA TAMBÉM
- Peñarol quer comprar Arezo! Grêmio define valor e negociação promete agitar o mercado!
- Definido! Grêmio anuncia datas das eleições e confirma candidatos à presidência!
- Escândalo! CBF persegue o Grêmio e favorece o Inter em 2025 + DM do Grêmio segue amador
LEIA TAMBÉM: CBF muda estreia do Grêmio no Brasileirão
O questionário que começou a ser enviado nesta semana faz parte de um procedimento de inquérito administrativo aberto pela superintendência-geral do Cade para analisar se a MP pode prejudicar economicamente clubes e federações e nasceu após detentores de direito, como o Grupo Globo, e alguns clubes se posicionarem contra o teor do documento.
Entre as perguntas enviadas, por exemplo, está se o clube ou a federação concorda com a MP 984 e qual será o impacto sobre a atividade realizada pela associação. O Cade quer saber também se os clubes têm interesse em transmitir suas partidas de forma independente e cita nominalmente os canais do Youtube, que já foram usados no Campeonato Carioca por Flamengo e Fluminense depois que a Globo rescindiu o acordo para a edição 2020.
O Cade também pergunta qual o entendimento da associação sobre o modelo mais rentável de venda de direitos de transmissão, se individual ou coletiva, e se após a edição da MP o clube ou federação teve algum contrato vigente modificado. O conselho pede também que os envolvidos informem, detalhadamente, quais acordos têm válidos no momento e a maneira como eles foram negociados anteriormente.
Esse é o primeiro passo para o Cade avaliar se há prejuízo econômico no texto da medida provisória. Dos 20 clubes da Série A, 16 se mostraram a favor do texto e quatro contrários (Grêmio, São Paulo, Botafogo e Fluminense). Mesmo assim, alguns que se mostraram favoráveis se mobilizam para ficar ao lado do Grupo Globo na defesa de que contratos assinados antes da MP devem valer, portanto o entendimento seria de que mandantes não teriam direito a transmitir seus jogos no Brasileiro-2020 já que acertaram acordos antes de 18 de junho.
A MP também tem prazo de validade, 18 de outubro, e pode caducar, ou seja, se não for votada pelo Congresso perderá a validade sem se tornar lei. É a maior possibilidade hoje, já que continua parada na Câmara em Brasília.
Como foi assinado um dia depois de o presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, almoçar com Bolsonaro em Brasília, o texto acabou conhecido como "MP do Flamengo" apesar de outros clubes apoiarem. Também acabou beneficiando automaticamente o clube do Rio no Campeonato Carioca, já que não tinha assinado contrato com a Globo. O Flamengo transmitiu a partida contra Boavista na Fla TV, o que irritou a emissora. A Globo acabou rescindindo o contrato de direitos do Estadual.
O Cade é um órgão do governo federal, vinculado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública. Bolsonaro, que assinou a MP, defende abertamente que a lei seja modificada dando ao mandante o direito de transmissão.
Grêmio, MP, Investigação, Cade, Clubes, Lei, Futebol, Imortal
VEJA TAMBÉM
- Peñarol quer comprar Arezo! Grêmio define valor e negociação promete agitar o mercado!
- Definido! Grêmio anuncia datas das eleições e confirma candidatos à presidência!
- Escândalo! CBF persegue o Grêmio e favorece o Inter em 2025 + DM do Grêmio segue amador
Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio inicia final do Brasileirão Sub-17 com partida na Arena hoje.
Alerta: interferências externas ameaçam integridade dos jogos do Brasileirão.
Grêmio e Internacional vencem na fase classificatória do Gauchão de 2021.
Sub-17 treina visando jogo de ida da final do Brasileirão.
Grêmio x Atlético: Confronto pelo Brasileirão Sub-17 e Escalações a serem Divulgadas
Grêmio revela investimento recorde e projetos para futebol feminino em 2025
Goleada e Novidades Animadoras no Jogo-Treino do Grêmio para 14 Mil Presentes.
Grêmio goleia em jogo-treino com 14 mil torcedores mesmo em 13º lugar.
Mosqueteiras Sub-15 prontas para o Grenal da final do Gauchão Feminino.
Mosqueteiras confirmam liderança no Gauchão Feminino após vitória importante.
Grêmio atrasa pagamentos de salários dos jogadores: situação delicada preocupa elenco
Vitória do Grêmio em Jogo-Treino Revela Três Boas Notícias para 14 mil torcedores
Peñarol considera alto valor para compra de Arezo após empréstimo do Grêmio
Cristian Olivera perde espaço no Grêmio e tem conversa com Mano.
Arthur lidera estatísticas como melhor passador do Grêmio com 100% de acerto.
Grêmio domina Brasil-Pel e vence jogo treino na Arena para 14 mil.
Goleira Raíssa é homenageada pelo Grêmio por alcançar 50 jogos importantíssimos.
14 Mil Torcedores Acompanham Vitória do Grêmio em Jogo-Treino contra o Brasil-Pel
Peñarol quer comprar Arezo! Grêmio define valor e negociação promete agitar o mercado!
Detalhes das vendas para Grêmio e São Paulo no Mercado de Transferências
Cristian Olivera perde espaço no Grêmio: Situação do jogador preocupa comissão técnica.
Definido! Grêmio anuncia datas das eleições e confirma candidatos à presidência!