Foto: Lucas Uebel / Grêmio FBPA
A Conmebol divulgou na tarde desta sexta-feira os áudios do VAR do jogo de ida da semifinal da Libertadores, entre Grêmio e Flamengo, na última quarta-feira, na Arena, que terminou empatado em 1 a 1. Os vídeos foram divulgados pela Confederação em sua página oficial, com os lances analisados pelo argentino Néstor Pitana.
LEIA TAMBÉM: Globo cogita diminuir número de jogos na TV aberta em 2020 para transmissão em pay-per-view
São quatro lances capitais na partida, que tiveram análise do VAR. São eles os três gols anulados do Flamengo e uma possível expulsão de Michel, que acabou recebendo apenas cartão amarelo.
Confira os lances anulados
Aos 19 minutos, há o gol de Everton Ribeiro anulado por falta de Gabigol.
No lance, o VAR flagra a clara falta de Gabigol em Kannemann. Na avaliação da cabine e de Pitana, o lance atrapalha e atrasa a marcação feita pelo zagueiro do Grêmio e, portanto, a decisão pela falta.
VAR: Tem um empurrão, claro empurrão, do 9 sobre o 4, que faz ele cair e perder tempo na defesa.
Aos 23 minutos, o gol de Gabigol anulado por impedimento.
No segundo lance, mais rápido e com a linha entre o defensor e o atacante mais próxima, há uma dúvida inicial nos árbitros do VAR. Na cabine, os auxiliares pedem para aproximar ao máximo a câmera, para verificar a posição do pé do atacante do Flamengo e, por fim, concluem pelo impedimento.
VAR: Correto, é impedimento. Impedimento confirmado.
Aos 37 minutos, possível cartão vermelho para Michel:
No lance da falta feita por Michel em Gerson, o VAR interpreta como possível lance para cartão vermelho, e sugere a Pitana que confira a imagem no vídeo. A decisão de campo era de falta a favor do Grêmio, mudada pelo árbitro após a consulta. No entanto, não houve expulsão por conta de "intensidade média", segundo a interpretação de Pitana.
VAR: Tem algum indício de vermelho, sugiro que você venha ver.
Pitana: Vou mudar a decisão. É um tiro livre e amarelo para o número 5 do Grêmio.
Aos 34 minutos do segundo tempo, gol de Gabigol anulado por impedimento:
No outro impedimento, a imagem é mais clara, e a posição de Gabigol no momento do passe é mais adiantada em comparação ao primeiro lance. Por isso, a decisão é mais rápida.
VAR: O joelho vejo claramente adiantado. A posição adiantada é correta.
Grêmio, Libertadores, Conmebol, VAR, Flamengo
VEJA TAMBÉM
- FGF desrespeita o Grêmio ao escalar Klein para a final
- Grêmio atropela o Inter, faz 3 a 0 na Arena e fica a um passo do título gaúcho
- Carlos Vinícius x Borré: duelo de artilheiros esquenta o Gre-Nal 450 na final do Gauchão
LEIA TAMBÉM: Globo cogita diminuir número de jogos na TV aberta em 2020 para transmissão em pay-per-view
São quatro lances capitais na partida, que tiveram análise do VAR. São eles os três gols anulados do Flamengo e uma possível expulsão de Michel, que acabou recebendo apenas cartão amarelo.
Confira os lances anulados
Aos 19 minutos, há o gol de Everton Ribeiro anulado por falta de Gabigol.
No lance, o VAR flagra a clara falta de Gabigol em Kannemann. Na avaliação da cabine e de Pitana, o lance atrapalha e atrasa a marcação feita pelo zagueiro do Grêmio e, portanto, a decisão pela falta.
VAR: Tem um empurrão, claro empurrão, do 9 sobre o 4, que faz ele cair e perder tempo na defesa.
Aos 23 minutos, o gol de Gabigol anulado por impedimento.
No segundo lance, mais rápido e com a linha entre o defensor e o atacante mais próxima, há uma dúvida inicial nos árbitros do VAR. Na cabine, os auxiliares pedem para aproximar ao máximo a câmera, para verificar a posição do pé do atacante do Flamengo e, por fim, concluem pelo impedimento.
VAR: Correto, é impedimento. Impedimento confirmado.
Aos 37 minutos, possível cartão vermelho para Michel:
No lance da falta feita por Michel em Gerson, o VAR interpreta como possível lance para cartão vermelho, e sugere a Pitana que confira a imagem no vídeo. A decisão de campo era de falta a favor do Grêmio, mudada pelo árbitro após a consulta. No entanto, não houve expulsão por conta de "intensidade média", segundo a interpretação de Pitana.
VAR: Tem algum indício de vermelho, sugiro que você venha ver.
Pitana: Vou mudar a decisão. É um tiro livre e amarelo para o número 5 do Grêmio.
Aos 34 minutos do segundo tempo, gol de Gabigol anulado por impedimento:
No outro impedimento, a imagem é mais clara, e a posição de Gabigol no momento do passe é mais adiantada em comparação ao primeiro lance. Por isso, a decisão é mais rápida.
VAR: O joelho vejo claramente adiantado. A posição adiantada é correta.
Grêmio, Libertadores, Conmebol, VAR, Flamengo
VEJA TAMBÉM
- FGF desrespeita o Grêmio ao escalar Klein para a final
- Grêmio atropela o Inter, faz 3 a 0 na Arena e fica a um passo do título gaúcho
- Carlos Vinícius x Borré: duelo de artilheiros esquenta o Gre-Nal 450 na final do Gauchão

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio Alerta para Pressões Arbitrárias do Internacional Antes da Decisão do Gauchão
Pavón inicia nova etapa com apoio de Luís Castro, que enfatiza a importância da adaptação
Inter Solicita Reunião Urgente na FGF para Discutir Polêmica de Árbitro no Gre-Nal 450 Após Derrota
FGF valida gol de Carlos Vinícius em episódio polêmico do Gre-Nal 450
Grêmio Anuncia Nova Numeração de Jogadores Após Triunfo no Gre-Nal para a Temporada 2026
FGF desrespeita o Grêmio ao escalar Klein para a final
Grêmio atropela o Inter, faz 3 a 0 na Arena e fica a um passo do título gaúcho
Luís Castro Elogia Defesa do Grêmio Enquanto Temor Aumenta por Interesse do Mercado
Alan Patrick mantém a esperança e luta por título na final do Gauchão
Arbitragem Sob Debate: PC Oliveira Valida Segundo Gol do Grêmio no Gre-Nal
Grêmio Em Alerta: Luís Castro Pode Perder Jogador-Chave Enquanto Atalanta Avalia Noriega para Reforço
Pezzolano critica arbitragem após derrota do Inter para o Grêmio: "Jogamos contra 12"