Foto: LUCAS UEBEL / Grêmio
A invasão de campo de Carol Portaluppi após a partida contra o Cruzeiro, que resultou na perda de campo do Grêmio, remete a casos semelhantes no futebol brasileiro em 2016. ZH recuperou alguns desses e mostra quais foram os desdobramentos no STJD.
Grêmio
Data do problema: 11/9 - Brasileirão - Grêmio e Palmeiras
Motivo do julgamento: invasão de campo da Miss Bumbum durante o jogo (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: Grêmio corria risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderia perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: Grêmio absolvido pelo STJD, que entendeu que o clube tomou todas medidas cabíveis após o fato: identificou a torcedora imediatamente após o jogo e fez Boletim de Ocorrência.
Gama e Paysandu
Data do problema: 10/5 - Copa Verde - Gama e Paysandu
Motivo do julgamento: invasão de torcedores das duas equipes após o fim da partida (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: equipes corriam risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderiam perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: julgados pela Segunda Comissão Disciplinar, equipes foram condenadas a pagar multa de R$ 3,5 mil
Náutico
Data do problema: 24/4 - Campeonato Pernambucano - Náutico x Santa Cruz
Motivo do julgamento: quatro torcedores do clube invadiram o gramado da Arena Pernambuco durante a semifinal do Campeonato Pernambucano (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: Náutico corria risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderia perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: Náutico foi absolvido pelo TJD-PE por conta da detenção e identificação dos torcedores.
Nacional-AM e Remo
Data do problema: 24/3 - Copa Verde - Nacional-AM e Remo
Motivo do julgamento: torcedor do Remo invadiu o gramado da Colina e dois torcedores do clube amazonense pularam das arquibancadas e empurraram o delegado da partida, Lázaro D'Angelo (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: Náutico corria risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderia perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: STJD decidiu punir o Nacional com multa de R$ 5 mil e a perda de um mando de campo — forçado a jogar a 100 km da capital amazonense. Remo foi multado em R$ 1 mil.
VEJA TAMBÉM
- VALORES PESAM? Grêmio encerra negociação por Weverton e muda planos no gol
- OLHO NO FUTURO! Grêmio vai ao Haiti para observar jovens talentos da base
- Grêmio reformula comissão técnica e departamento de futebol para próxima temporada.
Grêmio
Data do problema: 11/9 - Brasileirão - Grêmio e Palmeiras
Motivo do julgamento: invasão de campo da Miss Bumbum durante o jogo (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: Grêmio corria risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderia perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: Grêmio absolvido pelo STJD, que entendeu que o clube tomou todas medidas cabíveis após o fato: identificou a torcedora imediatamente após o jogo e fez Boletim de Ocorrência.
Gama e Paysandu
Data do problema: 10/5 - Copa Verde - Gama e Paysandu
Motivo do julgamento: invasão de torcedores das duas equipes após o fim da partida (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: equipes corriam risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderiam perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: julgados pela Segunda Comissão Disciplinar, equipes foram condenadas a pagar multa de R$ 3,5 mil
Náutico
Data do problema: 24/4 - Campeonato Pernambucano - Náutico x Santa Cruz
Motivo do julgamento: quatro torcedores do clube invadiram o gramado da Arena Pernambuco durante a semifinal do Campeonato Pernambucano (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: Náutico corria risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderia perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: Náutico foi absolvido pelo TJD-PE por conta da detenção e identificação dos torcedores.
Nacional-AM e Remo
Data do problema: 24/3 - Copa Verde - Nacional-AM e Remo
Motivo do julgamento: torcedor do Remo invadiu o gramado da Colina e dois torcedores do clube amazonense pularam das arquibancadas e empurraram o delegado da partida, Lázaro D'Angelo (artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de prevenção e repressão de invasão de campo).
Punição possível: Náutico corria risco de multa de R$ 100 a R$ 100 mil e, em um caso mais extremo, poderia perder o mando de campo em até 10 partidas.
Resultado: STJD decidiu punir o Nacional com multa de R$ 5 mil e a perda de um mando de campo — forçado a jogar a 100 km da capital amazonense. Remo foi multado em R$ 1 mil.
VEJA TAMBÉM
- VALORES PESAM? Grêmio encerra negociação por Weverton e muda planos no gol
- OLHO NO FUTURO! Grêmio vai ao Haiti para observar jovens talentos da base
- Grêmio reformula comissão técnica e departamento de futebol para próxima temporada.

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio mantém postura firme sobre interesse do Besiktas em Gustavo Martins.
Grêmio mantém postura firme sobre interesse do Besiktas em Gustavo Martins.
Grêmio demonstra interesse na volta de Tetê ao clube brasileiro.
Reunião para fechar renovação com Tetê e especulações de grandes nomes.