Atlético-MG x Grêmio: Comissão de Arbitragem da CBF divulga análise do gol de Zaracho

A gravação da conversa entre a equipe de arbitragem de campo mostra que houve checagem do lance, mas a interpretação foi de que Igor Gomes ocupou o espaço antes do adversário, que o chutou posteriormente.

"O de preto (atleta do Galo) coloca a perna na frente e o contato é proposto pelo atleta de branco (jogador do Grêmio). Não tem falta. Não tem falta", diz o VAR.

Em mais uma edição do Papo de Arbitragem, o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, junto do Péricles Bassols, gerente técnico do VAR, e de Roberto Perassi, gerente-pedagógico de ensino, analisaram o lance.

O lance ainda é revisado em possível impedimento, que não se confirma. Wilson Seneme reforçou, sobre a disputa envolvendo Igor Gomes e Fábio, que há diversos lances passíveis de interpretação.

- A última coisa que se fala aqui é que não tem falta. É importante dizer que nos final das contas que tudo é interpretação. É possível interpretação, mas dentro dos conceitos e filosofias que são implementadas na CBF, ações são trabalhadas de proposta de contato, quem propõe o contato e quem ocupa o espaço de quem - avaliou Wilsom Seneme.