Dupla mineira perde dinheiro de arrecadação por conta de antecipações de últimas gestões
Quando faz a adesão ao pacote de pay-per-view, o torcedor marca qual time será beneficiado com parte do dinheiro desta compra. Com torcidas parelhas à do Grêmio, atleticanos e cruzeirenses viram o tricolor gaúcho arrecadar com este segmento mais do que a somatória do valor alcançado pelos dois gigantes do futebol mineiro na temporada de 2022. A explicação para isso é o fato de Atlético e Cruzeiro, ao anteciparem receitas com a televisão, terem perdido vantagem no contrato de jogos no canal Premiere.
A revelação dos valores arrecadados pelos clubes com pay-per-view em 2022 foi feita nesta segunda-feira (27), na coluna de Allan Simon, no site UOL. Os números revelam o Grêmio recebendo R$ 45,3 milhões. O Cruzeiro faturou R$ 22,1 milhões, e o Atlético, R$ 19,9 milhões.
O que provoca a diferença é o modelo de remuneração com o pay-per-view para cada clube, que sempre tiveram cotas parelhas na Série A do Campeonato Brasileiro por terem realidades próximas.
Mas isso mudou na segunda metade da década passada. Um grupo de clubes, entre eles Atlético e Cruzeiro, ao pedir à Globo para anteciparem receitas de televisão com instituições financeiras, abriram mão do valor mínimo do pay-per-view, que foi calculado em cima de uma realidade que foi mudando a cada ano, com a crise econômica. Isso foi revelado pelo jornalista Rodrigo Mattos, em 2020.
O Grêmio não antecipou receita de televisão com bancos, por isso seu contrato original ainda é válido. Por isso ele arrecadou R$ 45,3 milhões com pay-per-view. Fosse considerada apenas a venda de pacotes para os seus torcedores, o tricolor gaúcho receberia R$ 24,2 milhões, valor muito próximo dos R$ 22,1 milhões do Cruzeiro, e R$ 19,9 milhões do Atlético.
O Internacional, rival histórico do Grêmio, segundo o levantamento de Allan Simon, ficou com R$ 18,8 milhões em 2022 no que se refere a pay-per-view, pois assim como a dupla mineira também abriu mão da cota mínima para fazer antecipação de receita de televisão.
Apesar de as diretorias atuais de Atlético e Cruzeiro serem “vítimas” de gestões passadas, pois estão recebendo menos da metade do que os clubes deveriam lucrar com o pay-per-view, a reportagem da Itatiaia pediu a posição dos dois clubes sobre o assunto.
O Galo confirma a situação, mas garante desconhecer o acordo do Grêmio com a televisão: “O Atlético fez adiantamentos em gestões anteriores e o acordo que ele tem com o Premiere está ligado diretamente ao número de assinantes que declaram torcer para o clube. O Atlético desconhece o acordo que o Grêmio tem, que os outros clubes têm”.
VEJA TAMBÉM
- Carlos Vinícius x Borré: duelo de artilheiros esquenta o Gre-Nal 450 na final do Gauchão
- Gre-Nal 450: Grêmio confirma desfalques importantes para a final do Gauchão
- Grêmio x Internacional: onde assistir ao vivo, horário e escalações do Gre-Nal 450
Quando faz a adesão ao pacote de pay-per-view, o torcedor marca qual time será beneficiado com parte do dinheiro desta compra. Com torcidas parelhas à do Grêmio, atleticanos e cruzeirenses viram o tricolor gaúcho arrecadar com este segmento mais do que a somatória do valor alcançado pelos dois gigantes do futebol mineiro na temporada de 2022. A explicação para isso é o fato de Atlético e Cruzeiro, ao anteciparem receitas com a televisão, terem perdido vantagem no contrato de jogos no canal Premiere.
A revelação dos valores arrecadados pelos clubes com pay-per-view em 2022 foi feita nesta segunda-feira (27), na coluna de Allan Simon, no site UOL. Os números revelam o Grêmio recebendo R$ 45,3 milhões. O Cruzeiro faturou R$ 22,1 milhões, e o Atlético, R$ 19,9 milhões.
O que provoca a diferença é o modelo de remuneração com o pay-per-view para cada clube, que sempre tiveram cotas parelhas na Série A do Campeonato Brasileiro por terem realidades próximas.
Mas isso mudou na segunda metade da década passada. Um grupo de clubes, entre eles Atlético e Cruzeiro, ao pedir à Globo para anteciparem receitas de televisão com instituições financeiras, abriram mão do valor mínimo do pay-per-view, que foi calculado em cima de uma realidade que foi mudando a cada ano, com a crise econômica. Isso foi revelado pelo jornalista Rodrigo Mattos, em 2020.
O Grêmio não antecipou receita de televisão com bancos, por isso seu contrato original ainda é válido. Por isso ele arrecadou R$ 45,3 milhões com pay-per-view. Fosse considerada apenas a venda de pacotes para os seus torcedores, o tricolor gaúcho receberia R$ 24,2 milhões, valor muito próximo dos R$ 22,1 milhões do Cruzeiro, e R$ 19,9 milhões do Atlético.
O Internacional, rival histórico do Grêmio, segundo o levantamento de Allan Simon, ficou com R$ 18,8 milhões em 2022 no que se refere a pay-per-view, pois assim como a dupla mineira também abriu mão da cota mínima para fazer antecipação de receita de televisão.
Apesar de as diretorias atuais de Atlético e Cruzeiro serem “vítimas” de gestões passadas, pois estão recebendo menos da metade do que os clubes deveriam lucrar com o pay-per-view, a reportagem da Itatiaia pediu a posição dos dois clubes sobre o assunto.
O Galo confirma a situação, mas garante desconhecer o acordo do Grêmio com a televisão: “O Atlético fez adiantamentos em gestões anteriores e o acordo que ele tem com o Premiere está ligado diretamente ao número de assinantes que declaram torcer para o clube. O Atlético desconhece o acordo que o Grêmio tem, que os outros clubes têm”.
VEJA TAMBÉM
- Carlos Vinícius x Borré: duelo de artilheiros esquenta o Gre-Nal 450 na final do Gauchão
- Gre-Nal 450: Grêmio confirma desfalques importantes para a final do Gauchão
- Grêmio x Internacional: onde assistir ao vivo, horário e escalações do Gre-Nal 450

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Notas dos Craques: Desempenho dos Jogadores de Grêmio e Internacional na Primeira Mão da Final do Campeonato Gaúcho 2026
Grêmio Domina e Conquista Vitória Convincente na Ida da Final do Gauchão contra o Internacional
Torcida do Grêmio manifesta descontentamento após entrada violenta de Natanael em Marlon
Natanael Analisa Confronto entre Grêmio e Atlético-MG e Destaca Fatores Motivacionais em Porto Alegre
Grêmio Brilha com Estratégia de Luís Castro e Supera Atlético-MG em Jogo Decisivo
Grêmio Enfrenta o Atlético-MG Com Importantes Desfalques: Tetê, Braithwaite e Villasanti Fora do Jogo
Luís Castro define a formação do Grêmio para o Clássico GreNal 450 e mantém mistério no setor ofensivo
Paulinho Paula analisa Gre-Nal 450 e coloca vitória sobre o Grêmio em segundo plano frente ao Brasileirão
Grêmio Avança com Rescisão Contratual de Cuéllar Após Controvérsia no Carnaval
Grêmio Capitaliza Vantagem Numérica e Derrota Atlético Mineiro no Brasileirão
Grêmio Enfrenta Incerteza com Possível Desfalque Contra o Atlético-MG no Brasileirão
Cuéllar: A Frustração que Marca a História do Grêmio na Visão de Alex Bagé
Grêmio Estabelece Prazo para Encontrar Substituto de Paulo Henrique na Lateral após Recusa do Vasco
Grêmio Revela Desfalques Cruciais para o Clássico Gre-Nal 450: Villasanti, Braithwaite e Mais Dois Fora de Combate
Desafios na Retaguarda: Luís Castro Enfrenta Dilemas na Escalação do Grêmio para o Gre-Nal
Arthur Antecipando o Clássico: Análise e Expectativas para o Gre-Nal Decisivo contra o Inter
Carlos Vinícius x Borré: duelo de artilheiros esquenta o Gre-Nal 450 na final do Gauchão
Gre-Nal 450: Grêmio confirma desfalques importantes para a final do Gauchão
Grêmio x Internacional: onde assistir ao vivo, horário e escalações do Gre-Nal 450
Decisão Gaúcha: Grêmio e Internacional se enfrentam na final; confira as prováveis escalações
Grêmio Detalha Lesão de João Pedro e Estabelece Prazo de Recuperação
Grêmio Intensifica Preparação para o Gre-Nal com Alentaço Estratégico
GRENAL DECISIVO! Grêmio x Internacional: transmissão, escalações e arbitragem